Classement

Rang Pooler 1ère ronde 2ième ronde 3ième ronde 4ième ronde Total Points
1 Martin 4-1 3-3 2-2 0-0 9-6 34,5
2 Alex 3-1 4-2 1-1 0-0 8-4 28
2 Simon 7-1 3-0 1-0 0-0 11-1 28
4 Philippe 2-0 3-0 2-0 0-0 7-0 21
5 Maxime 3-1 2-0 1-0 0-0 6-1 17
6 Julien 2-1 1-1 1-0 0-0 4-2 13,5

Prédictions - 4e ronde

20 Champions
Alex 5
Julien 7
Martin 6
Maxime 6
Philippe 6
Simon 6

Prédictions - 3e ronde

7 6 Champions
Alex 6 6
Julien 7 7
Martin 7 6
Maxime 6 7
Philippe 6 7
Simon 6 6

Prédictions - 2e ronde

5 6 7 7 Champions
Alex 6 6 5 7
Julien 7 6 7 7
Martin 7 6 7 7
Maxime 7 6 6 6
Philippe 6 6 5 6
Simon 6 7 6 5

Prédictions - 1ère ronde

6 5 6 5 6 7 7 5 Champions
Alex 7 7 6 7 5 6 6 6
Julien 5 7 6 7 7 6 5 7
Martin 7 6 7 6 6 7 5 6
Maxime 6 6 6 7 5 7 7 6
Philippe 5 6 4 7 6 5 7 6
Simon 6 7 5 6 5 7 6 7

jeudi 19 avril 2007

Pool-politique: Proposition 15.1.3

Avant qu'on ne soit trop avancés dans les résultats, je lance une proposition pour améliorer la structure de points du Pool du champ des séries. Personnellement, et je viens de le réaliser, je trouve un peu illogique que plus de la moitié des points soient accordés en 1ère ronde. Ce n'est quand même pas là que tout se joue et ça risque d'éliminer des concurrents très vite. Ma première idée était de proposer que les points doublent pour chaque ronde subséquente. Comme ça, chaque ronde aurait la même valeur. Sauf que c'est un peu drastique quand on pense qu'on pourrait faire 24 points avec une bonne prédiction en finale. L'autre suggestion serait d'augmenter de 1 point à chaque ronde la valeur d'une bonne prédiction d'équipe (le bon nombre de parties vaudrait toujours la moitié de la valeur d'une bonne prédiction d'équipe). Ainsi, il resterait 35,5 points disponibles après les 24 de la 1ère ronde.


Commentez. Si on ne s'entend pas, on restera avec le modèle classique qui n'est pas si stupide non plus.

6 commentaires:

Anonyme a dit…

je prefere que lon augmente de 1 points a chaque ronde. si on double, un DG pourrait à la limite avoir fait 12 bons choix (8 de premiere ronde et 4 de 2e ronde) et se faire égaliser par un DG qui en a fait seulement 3 (2 de 3e ronde et la finale). en plus le 5 points boni serait pas mal moins intéressant.

pokermaster a dit…

Je rejette la proposition 15.1.3. La proposition me fait penser aux belles années ou l'ont jouaient au poker chez nous avec joe létourneau et cie. On jouaient pendant 5 heures et soudainement a la fin sur les dernieres mains, les mises triplais et quadruplais, bref tavais gagner toute la soiré sur plusieurs mains et tu perdais tout a la fin sur une brasse.

Anonyme a dit…

je me demande si j'ai encore le record du rotte le plus fort dans le champ

Anonyme a dit…

Selon moi la proposition d'ajouter un point par ronde serait approprié car il y aurait 24 points attribués pour 8 confrontations en 1ère ronde et 35,5 points pour les 7 autres confrontations. Donc les derniers matchs compteraient un peu plus, ce qui pourrait raviver l'engouement de ce pool pour ceux qui désirent se refairent aux rondes suivantes. Mais, le système de pointage initial ne me dérange pas non plus. Bref, j'appuie la proposition 15.1.13 mais je me contenterais tout aussi bien de garder le même nombre de points à chaque ronde.

Philippe a dit…

Ma suggestion serait d'augmenter de 1 point pour la prochaine ronde et garder cette augmentation simple pour toutes les autres rondes. Ça fait un potentiel de 31,5. Ça laisse des chances sans trop en donner pour que ceux qui ont bien choisit en première ronde garde leur bonne position par la suite. Mais sinon, je préfère la nouvelle proposition que le statut quo.

Zutroy a dit…

À la lumière des commentaires, je crois qu'on va garder le statu quo.